查字网-字源字典字源网-汉字源流-字源字典-chaziwang.cn

网上流行的“疯狗浪”其实是一种长波浪，是由各种不同方向的小波浪汇集而成，再遇到礁石或是岸壁即突然强力撞袭而卷起猛浪，它也可能是由许多碎浪组合而成一条较长的波浪，尤其是当遇到V形海岸时即有极大的冲击力。

“疯狗浪”的生成起因于风的吹刮，持续的东北季风吹刮与同类风速共振的波浪，往往生成巨大的涌浪，这层巨大的厚水块到达岸边后，将作用力倾泻于海边的某一海角，崩注的浪块就是“疯狗浪”。有学者认为是，移动性的小风暴，或不同波长、方向的波浪相位特异叠加所造成的。

海上杀手：“疯狗浪”是怎么“浪”的？

在很长一段时间里，疯狗浪只存在于水手的传说中。直到最近的几十年才有了它们存在的“实锤”。

1978年圣诞节前夕，一艘货船“慕尼黑号”（MS München）在北大西洋遭遇了猛烈的海上风暴。虽然船长无法躲开这一风暴，但预测风浪对这个长261米的货船毫无威胁。午夜时分，慕尼黑号向一艘大型游轮发去一则无线电消息：“旅途愉快，很快就能见面。”仅仅三小时后，无线电讯号就变成了呼救，然后是一片沉寂。这艘西德轮船和船上的28名船员消失了，仅留下了四艘救生艇，三个集装箱和少数漂浮装置。

有一条线索难住了调查者。慕尼黑号上的一艘救生艇，本来是被固定在船边离水面20米的位置，却被一股巨大的力量扯下并冲向船尾。谣言流传，一股巨大的海浪自上而下坠落到甲板上，但如此巨浪在当时是不可想象的。西德海事调查委员会最终宣布“沉船的原因无法解释”。

有一个事实，学者最近几十年才将其记录在案，水手们却已经了然于胸几个世纪了：海洋比我们了解的危险多了。研究者们想要破解有关疯狗浪的种种神话传说，他们希望看到的是，海浪高度会像人的身高一样呈正态分布——大部分数据聚集在平均高度附近，几个零散值出现在钟形曲线的细长尾巴上。当然，你可能会发现某个海浪高度是它临近海浪的两倍，但前提是你要观察海面很长时间。

1995年的元旦发生的一件事打破了这一希望，当时疯狗浪袭击了挪威北海的Draupner石油装置。该平台配备了指向下方的激光，记录显示，一个高26米的海浪突兀地耸立在海面上，而大多数海浪高度是11.8米：这是一个被高分辨率快照捕捉到的海上巨兽。确凿的证据把海洋神话变成了事实。此后，研究人员确定，仅在20世纪下半叶，疯狗浪或许就带走了22艘货船，夺走了500多条生命。

Draupner的巨浪刺激了物理学家，他们立志要搞清楚这些孤独的庞然大物究竟是从何而来。研究者们提出了两个主要理论，各自都能描述大的波浪是如何在实验室的水池里形成的。但他们争来争去，还是没法决定在真实的海洋中，究竟哪个理论更重要。

如今，一群应用数学家另辟蹊径，转而研究如何预测结果——他们想发明一种能够预测巨型海浪的设备，例如能够告诉船长“接下来的15分钟内，将会有13%的几率遭遇一个30米高的海浪”。这项工作告诉我们，各种各样的巨型波浪可能具有一个相同的基本特征。

纽约大学库兰特数学学院的应用数学家埃里克·范登·艾恩登（Eric Vanden-Eijnden）帮助建立了统计框架，他说：“你可能觉得，30米高的疯狗浪会以许多不同的方式翻涌而起，但答案是否定的。”

波浪叠加

Draupner疯狗浪被观测到后，出现了两种有关巨浪如何演化的思想流派。

第一个是最简单的。首先，两个耸起的浪头以不同的速度向前移动。当一个超过另一个时，两者结合。如果大量波浪恰巧在同一时间重叠起来，就会产生疯狗浪，但是波的组成部分始终独立地起作用。佐治亚理工学院的海洋工程师弗兰西斯科·费德勒（Francesco Fedele）将这种所谓的线性加法机制描述为“与海洋玩骰子”。

海洋学家长期以来一直使用这种方法来计算出现某一高度的波浪的几率，但是这种预测方法仍然存在争议，因为它似乎低估了像Draupner疯狗浪这样的怪物出现的可能性。

出现在北卡罗来纳州沿海大西洋中的疯狗浪

有些研究者，比如费德勒，觉得传统的方法可以挽救一下。2016年的一项研究中，他和同事在波浪方程中纳入了尖峰和圆形波谷，而不是将它们全部视为平滑的正弦曲线。他们认为，这样做足以解释所有的海洋波。

然而其他人认为，最极端的波浪的成因没有这么直接。在水槽中，两个长度相仿的波浪并肩而行时，能量会从一个泄漏到另一个。单个波浪会以复杂的非线性方式相互影响，正像海洋学的基本模型——非线性薛定谔方程描述的那样。（它与量子理论的明显联系不是偶然的，毕竟亚原子粒子的行为像波。）在大多数情况下这一方程不可能完美求解，但数值研究表明，当条件合适时，波会自己主动聚集起来。艾恩登说：“他们有密谋着干一票大事的势头。”

但是这种被称为非线性聚焦的效应会是慕尼黑号沉没的罪魁祸首吗？像费德勒这样的线性波支持者认为不是。他们认为，水箱中的波浪是受到局限的，但是大海里的波浪在能够聚集前就已经散开了。其他研究人员说，我们对真正的海洋还不够了解。他们说，某些风可能会创造出类似水槽中的情况，从而使得疯狗浪得以发生。

关于疯狗浪的两个观点。

多年来，疯狗浪理论一直被两种观点所主导。第一种观点认为，对独立的海浪做加法就可以解释疯狗浪。第二个认为波浪相互作用的方式比较复杂。

线性加法：一组独立的波以不同的速度传播。偶尔会有许多波峰重叠起来，产生疯狗浪。

非线性聚焦：波与波可以相互作用，之间的能量可以相互转化。这些相互作用可以协力产生疯狗浪。

现实中，两种解释机制都有道理。“评估了几百份文献之后，我们得出结论，起决定作用的机制取决于当时的情形。”悉尼大学波浪物理学家阿明·夏布丘布（Amin Chabchoub）表示。线性加法能够解释一部分疯狗浪，但是低估了在特殊情况下的可能性，而非线性方法更加有效。在某些情况下，两种解释机制达成统一，将波浪推至令人难以置信的高度。

现在研究者可能不需要搞清楚哪种解释机制是疯狗浪的起因。艾恩登和他的同事开发了一个“一刀切”的统计模型，并发表在了去年12月的PRX上。这一模型预测了遭遇任何疯狗浪的几率，而不在乎它们是怎么发生的。没有参与此研究的牛津大学流体力学家唐·范登布雷默（Ton van den Bremer）说：“这一研究成果对任何产生方式的疯狗浪都有效。产生机制可以是线性模型、可以是非线性模型，甚至可以是’一个骑着驴子的人’。这无关紧要。”

波浪的普遍理论

艾恩登解释说，统一描述疯狗浪的诀窍是理解极端罕见的事件有其自己的逻辑。想想赌博吧。一个赌场最好多准备点钱，预备着有个人用一个幸运数字连赢三次轮盘赌，因为每5万次轮盘赌就很有可能产生一个三连胜。但是赌场完全不必担心十连胜，因为这需要平均一百万亿次转动。巧妙的是，你可以用最不罕见事件的概率，非常准确地算出罕见事件的概率，而不用搞清楚每种可能性。

对于简单的赌场游戏，标准算法就够了，但上面的想法捕捉到了概率论中大偏差理论（Large Deviation Theory，LDT）的精髓。这一理论专门研究那种非常罕见的事件，这种事件的发生概率极低，然而又比下一种更不常见的情况的发生概率高得多。艾恩登说，大偏差理论允许标准统计学中不存在的计算，就像微积分可以解决代数难以解决的问题一样。

研究小组推断，波涛汹涌的大洋正是见证大偏差理论的完美剧场。一个小小的波浪可能由多种方式形成，而疯狗浪，正如其名，尤为特殊。如果你碰巧看见，你将会意识到只有天时地利人和才能造就这样的一个巨浪——这是海洋版本的“三连胜”。其他演化过程可能在理论上是能实现的（比如十连胜），但是不实际。为了预测一个普通波浪变成极端特例的可能性，你需要找到一条特殊但不虚妄的道路，在这条道路上没有什么能够阻挡它的形成。

首先，在2018年，数学家用数值模拟的波浪测试了他们的理论框架，将大偏差理论应用于非线性薛定谔方程（Nonlinear Schr?dinger Equation，NLSE）。他们让计算机生成满足某些海洋状态的随机波浪，每组波浪都有特征范围内的高度和波长。然后，他们应用非线性薛定谔方程来观察每片海洋如何演变，并使用大偏差理论来预测哪片海洋最有可能产生巨型波浪。正如他们希望的那样，他们发现对于给定类型的数值模拟海洋，只有一种特定模式的初始波纹会变成疯狗浪。

1995年1月1日，挪威北海的Draupner石油平台记录了26米高的疯狗浪。研究人员已尝试以微缩模型方式重现Draupner波（左图），以了解导致其形成的条件。这项研究是在爱丁堡大学的Flowave海洋研究机构中完成的，该设施包括一个直径25米的水池，周围是168个造浪器（右图）。

模拟波浪之后便是实体波浪。数学家联系了意大利都灵大学的波浪物理学家米格尔·奥诺拉托（Miguel Onorato），他曾在挪威一个近270米长的水槽中“重建”了疯狗浪，其中他证明了一些疯狗浪是线性的，一些是非线性的，还有一些两者共存。

奥诺拉托的数据集涵盖了各种各样的海洋（尽管是人造的和一维的），每个海洋都是由造浪器随机产生的。对于每个试验，研究小组仅记录了高阶的统计数据，比如典型的波浪高度。

这些统计数据虽然粗略，但足够了。大偏差理论归结为一个优化问题，该问题可以预测原型路径——从最初的涟漪到最终的巨浪。整个过程像电影一样逐帧展开，只有按照这一路径才能达到最终的高度。研究人员发现，实验室中最高的波浪与该框架的预测完全吻合，从而支持了他们的假设，即最危险的波浪几乎没有第二种演变方式。英国沃里克大学的数学家，该论文的合著者托比亚斯·格拉夫克（Tobias Grafke）说：“如果这些事件发生，它们将沿着相同的轨迹发生。”

如果玩具船中的微型水手曾在奥诺拉托的水槽中航行，那么他们应该留心团队的预测。绝大多数情况下，海洋没有产生任何足以被视为“疯狗”的海浪，但是其中300多个产生了，并且不论它是线性，非线性还是两者混合形成的，基本上都按照大偏差理论的预测发展。

该框架也有其局限性：它没法考虑洋流和风等现象产生的影响，并且允许波浪增长到任意高度。这是其依赖非线性薛定谔方程的结果。非线性薛定谔方程也没考虑这些现象。费德勒说：“海浪是可以破裂的，谢天谢地。你可不想呆在一个非线性薛定谔方程的海洋里。”

研究者说，他们的工具是可迁移的，并且非线性薛定谔方程可以被替换为别的更花哨的波浪理论。艾恩登说：“这就像在造汽车。造出一辆后就能以同样的方式做出另一辆。”当务之急是要将模型的理论核心换掉，从而允许波浪在开放的海洋中自由传播，而不是局限于水槽中。

随着理论家们不断完善工具，奥诺拉托正在做下一步的准备——实现更完善的波浪测量。浮标和激光只能测量大范围中一个点的起落，很难区分线性和非线性形成过程。他们正在分析视频资料，从7TB的数据中提取船舶的振荡和海水的起伏。奥诺拉托也开始在南极附近的海域检验大偏差理论的正确性。他说：“看起来很有希望。”

面对即将来临的风暴，水手们可没有多少时间来研究周围的海浪，但是新框架代表了迈向长期目标的一小步。这一长期目标就是开发出一种预测疯狗浪的装置，它能够发出警报，告诉你何时该把舱门封上。当大偏差理论经过修改适用于开放海洋后，就可以帮助像慕尼黑号一样的船只，在萌芽时就能发现疯狗浪。

原文链接：https://www.quantamagazine.org/the-grand-unified-theory-of-rogue-waves-20200205/

作者：Charlie Wood

翻译：xux

文章来源：环球科学，中科院物理所

疯狗浪名称起源

据台湾海洋大学许明光、曾俊超等调查，发现“疯狗浪”一词是从1986年起才出现在报章杂志上。台湾媒介多有报道关于在台湾东北部海岸戏水、垂钓或游览等活动时，有人被突如其来的大浪卷入海中的悲剧发生。即便水性强的渔民在捕捞作业时，遇上“疯狗浪”也无法幸免遇难。由于此种大浪突如其来非常危险，因此，当地民众称之为“疯狗浪”。

疯狗浪研究历史

最早较系统地研究“疯狗浪”的学者是台湾海洋大学许明光、曾俊超和成功大学的高家俊教授，他们收集了从1951年到1992年底见于报端的“疯狗浪”报导共约140余件，排除已知的有台风侵袭时在海边戏水而遇风浪卷走或不熟水性不小心灭顶之事外，共得73案例。

为了探究“疯狗浪”的成因，他们在东北角地区装置超声波测波仪，进行监测，并装设人造卫星合成孔径雷达进行全天候监测海面起伏，可惜的是至今都未记录到能够说明问题的资料。就“疯狗浪”发生的季节、地点、表现形式来看，发现以季节来说，秋冬及春夏交替之际事件较多。以地区而言，台湾东北部发生的次数最多，其中不少事件与台风有关，其中有些台风离台湾很远，气象部门也没有发布海上台风警报，钓友疏忽了台风涌浪的潜在威胁而遇难，此有待数值模拟来验证。剔除台风的长涌，仍有为数极多的“疯狗浪”成因不明，有待实测资料的收集及后续的数值摸拟。

谈到天灾，最令人恐慌的是不知道灾难何时降临。如台风、龙卷风、地震、海啸、山崩、水灾、旱灾等均为大自然的物理现象，由于科学的进步，大部分天灾已了解了其成因并能预报，降低了人们的恐慌感。虽然“疯狗浪”事件每年伤亡人数比其它重大天灾、人祸等少得多，然而不知何时发生的潜在威胁是岸边矾钓、海上作业、海岸工程施工者们的担忧。

疯狗浪成因

海底山崩引起

当海底山崩发生之时，巨大的砂石和沉积物滑落，而此时所引起的震动，形成震波传递，一部分从海底地壳传出，一部分借由海水传递。在震波传递中，P波可借固体和液体传出，而S波不能由液体传递，所以在此，能量的传递是P波所引导。若此能量主要以海浪来消耗和传递而非声与光，的确是可能引起一个掀天大浪，但疑点是，震波传递是四面八方传出，而且藉由海底地壳传出的波，应当也会测得其引起的微震，但并无直接证据说明在发生『疯狗浪』的前后，远处有收到地震的反应。

长涌浪引起

“疯狗浪”究竟是怎么回事，至今没有明确的定义，对其成因的研究有待深入。台湾有关专家比较一致的看法， “疯狗浪”是长涌造成的，而台风与季风都有可能产生长涌浪。经查证有部分“疯狗浪”事件确与台风有关，这已被台湾和大陆沿海的观测事实所证实，根据台湾多位学者的看法，“疯狗浪”很可能是由东北季风、台风、地形、波浪、潮流等原因造成，然而，何种原因起重要作用，又在哪一种地形或哪一种风向、流速情况下最可能发生，需进一步研究。人们知道了“疯狗浪”的存在和特点，当在海边游玩时，要特别小心，避免被突如其来的“疯狗浪”吞噬，造成悲剧。随着专业人员对“疯狗浪”的成因的深入研究，可以相信，对其预报也终将成为现实。到那时，垂钓者和来海边的旅游观光者就能摆脱“疯狗浪”的阴影，真正享受到海边休闲的乐趣。

由物理上来说，当波相遇的时候，不论同向或反向，波都会有叠合的情况，但叠合的情况是使波成长或削减全看叠合时的各波位置。

在不同的波浪相遇时，若η1=a sin（k2 x-σ1t）；η2=a sin（k2x-σ2t）

合成后：ηtotal=η1+η2

=2a cos[1/2（k1-k2）x-1/2（σ1-σ2）t]sin[1/2（k1+k2）x-1/2（σ1+σ2）t]

若叠合的波以波峰相叠，所得叠合波便很大，若叠合的波很多，而且又是波峰相叠，则滔天大波并非不可能，唯几率很小。

若波浪自深海区慢慢往浅水区传递时，由于水深已经改变，根据波的物理性质来看，原先深水波的波速、波长、波高，都会因此改变。在波速方面，我们知道波速C2=g/k tanh kd.也就是波浪之行进是深水波快于浅水波，所以深水波至浅水区时，在速度上就变慢了，但波高却也变高了，其原因是当波传递时，理论上是能量守恒的，能量值E=1/8 ρgH2而推论出浅水区波高H和深水区中波高H0的比：

H/H0={2cos2（kd）/[2kd+sinh（2kd）]}1/2所以波浪自深水区进入浅水区时，波高先削减，直到水深比0.159倍深水波波长小时，波高就会急速增加。

再回到主题，当远处深海区传来长波进入浅海时，前面的波先进入浅水区，波速变慢、波长变小，波长先削减再成长，待波陆续进入浅水区之后，波高急剧增长，继而后面的部分因水较深而赶上，波浪向前耸立而破碎，形成人言之“疯狗浪”。

潮汐作用下的结果

我们将海面周期的起落运动称为潮汐。潮汐乃是由月球和太阳对地球的引力作用下的结果。当日月的引力同向时，会引起满潮；日月引力正好相反时，则引起干潮。另外，已知海水的运动有摩擦力及惯性力的影响，所以潮水在浅海进行时，会因海底摩擦而使波形改变为不对称的波形。潮汐亦属长波，越至浅海摩擦力越大，波形越高,在满潮时，潮水本来就高，加上摩擦力作用，使得波浪更高。如此一来被称为『疯狗浪』也不无可能；干潮时，推测为海水退后很多以后，累积的能量继而反扑回岸上，造成“疯狗浪”的产生，其浪的巨大可想而知。

疯狗浪主要危害

(一)凶猛强烈的海浪，不断地侵袭海岸，岸边只有人垂钓或游泳，则很容易被海浪卷入，这是“第一类型疯狗浪”一如同真正的疯狗，见到人就攻击，避免灾害的方式，就是远离它。

(二)天气良好，海上平静无风，突然在岸边出现一道大浪，冲击海岸，此时如岸上有人，则很容易被卷入海中，这是“第二类型疯狗浪”一如同正常的狗，突然张口咬人，很难预防。前面提过每年5至7月及10至2月的时期所谓的疯狗浪事件出现较多，其实这就告诉我们这种事件与季风有关。台湾的地理位置处于季风区，每年大约6至9月吹西南风，而10月至隔年3月吹东北风，其余时间为季风转型期。波浪的大小与风的强度，吹风时间的长短及风在海面吹过的距离成正比。然而季风并非在台湾附近才有，它吹到台湾时其吹风距离都有几千公里，例如东北季风强盛时，吹风距离可由日本北海道算至台湾，因此在季风季节中风的型态是非常适合波浪的成长，这一种在遥远地方形成而且能够跑到台湾的浪就是我们所称的涌浪（或叫长浪），所谓涌浪就是离开吹风区的浪，因它的长度长较不容易在行进途中衰减掉所以可跑很远。长浪另外有一个特性就是它的波高可以很高，因此在季风强盛的季节中，就经常有大涌浪出现，当大浪出现时，将海边的人卷入海中的机会就大大的增加。那为什么在东北角海岸所谓的疯狗浪事件发生的频率最多，其原因不外乎东北海岸线刚好正对着东北风吹来的方向。同理可推，台湾西南海岸在西南季风的季节就会有大涌浪出现的机会。

疯狗浪事件发生的第二个时机就是台风来临的时候，其实严格说来应该说是台风涌浪来临的时候。任何人都知道台风附近有大风大浪，但是在台风区以外虽然没有风却有涌浪，而这种涌浪却比东北季风的涌浪更危险，因为东北季风来临时都会连带有风雨，钓鱼朋友们自然知道天气不太好，较有警戒心，可是台风的涌浪来临时台湾可能不在台风的暴风圈内而且天气可能相当晴朗，在海边活动的人就较没戒心。就像1996中秋节后9月30日晚至10月2日期间在东北海岸就发生了四次落海事件。当时基隆并没有刮风下雨，可是台湾东北部外海却有叶慈及隡恩两台风，其所造成的涌浪极为强大，东北角海岸平均波高曾经达到10米高。因此有台风在台湾附近不管在南部、东部或北部时，钓鱼朋友必须格外小心涌浪的出现。还有台风形成的大浪可能侵袭台湾任何海岸，就看台风的位置而定。

潮汐的涨落也与大涌浪有些关系。当有落海事件时，其时间大部分是在满潮时刻前后，或许渔友们认为在满潮时刻上鱼的机会较大，钓鱼的人数较多，因此落海事件的发生几率也相对的增加。但是另外一点大家必须注意的是当满潮时，尤其农历初一，十五附近之大潮时期，满潮时刻海水位最高，海水的水深较深，大浪也因此较容易冲上岸来，此时刻也必须小心。

海中的浪高时大时小，我们很难在一个波浪过后预估出下个波的高度，这也就是波高的变化有随机性。但是相信渔友们在海边钓鱼时可以观察到另一现象叫群波现象。波浪侵袭海岸时，大都是几个波成群过来，一群过来后波浪马上小下来，但不久后又有一群大浪过来，每群波浪可由1个至数个波浪组成，往往是一群的前面几个浪不很大，但中间会有几个较大的波浪，此大浪后面就是较小的浪

当群波过来时，前面几个浪没有上岸，但其中较高的浪可能就上来了，这就说明为什么大浪来时并不是每一个浪都会上岸，但是忽然就会有几个较大的浪打上来把人卷下去。或许这就是被称为疯狗浪的原因。

对于第一类型疯狗浪，我们已经可以在岸边很明显地看到它不断地拍打海岸。也就是说岸边已经是风大浪高，而居然尚有人勇敢地在海岸垂钓或戏水，如发生海浪卷人的意外，往往是游客个人奋不顾身所造成的。

而第二类型疯狗浪，往往海边没有大风浪的征兆，很难避免，比较容易伤害到岸边钓客或游客。这一类型的疯狗浪，比较难预防，正是我们需要研究的对象。

疯狗浪防范措施

(一)危险地点：海床坡度很大的地方，也就是说离岸不远，水深马上变得很深。这种海床，会使得碎波位置非常接近岸边，因此碎波水墙会很容易冲上岸上。这些地方大致包含下列所在：突出海岸的礁石、直立壁上近海面、平台或海堤、防波堤，尤其是灯塔附近的防波堤。

(二)危险季节：冬季季风强烈吹袭的时候，风强浪大，海边自然波涛汹涌，此时不宜到海岸地带钓鱼或戏水。通常在台湾冬季，黄海或东海已有冷峰产生时，后续的东北季风非常强劲，所产生的海浪，会直接侵袭海岸，可能产生第一类型疯狗浪；夏季台风季节：(1)台湾本岛已进入台风暴风圈，也就是说气象局已发布海上及陆上台风警报，人们应该避免进入海岸地带，可以防止「第一类型疯狗浪」的产生。(2)海上虽有台风但距离甚远(如台风在菲律宾以东海面或在南海)。

疯狗浪案例调查

疯狗浪调查分析

除了收集事件的报道，如果能有实测之波浪记录，对了解及模拟疯狗浪都有莫大的帮助。由于有一大部分的事件发生在本省东北角，正好气象局在鼻头角外海50米深处装置超音波波高计，很适合疯狗浪监测。虽然此波高计随时都在传送鼻头角的波浪资料，但气象局每小时只需10分钟的资料从事统计，故仅记录50分至整点的波浪。然而「疯狗浪」神出鬼没，很可能在气象局未留有记录的50分钟内发生，解决的办法就是延长记录时间。承气象局及成大水利及海洋工程研究所研究生的协助，每两小时记录一小时五十分，遗漏疯狗浪的机会仅有十二分之一。

人造卫星合成光圈雷达 ( Synthetic Aperture Radar ) 能自行发射微波再接收回波，因此夜间也可以使用，又因为微波波长较长可以穿透云雨，故合成光圈雷达可以全天候监测海面。如果「疯狗浪」发生前能有合成光圈雷达的影像资料。

1.事件发生的地点

以事件发生地点来看，在台湾东北富贵角至三貂角发生的次数最多共28次。也许是海钓的人较多，也许地形较险恶，容易形成“疯狗浪”。以月份来分，5月的11次，12月及1月的10次为最多，以季节来看，11月至1月共28次及5至7月25次为最多，而2-4月7次及8-10月12次最少。若依伤亡时正从事的工作分类，矶钓41人、戏55人、海上捕鱼27人。

2.案例的数目

有些“疯狗浪”事件很可能仅见于地方版而北市版没有刊载，也可能该报记者未获通知而没刊登，或仅见于地方性的报纸因而漏失。此外，由于“疯狗浪”案件在报纸上所刊载的版面，因报纸改版或挤稿而挪至其他版面，或因事件小，死亡人数少，因而标题也小等原因被查阅者漏掉。因此，真正发生的事件可能比本研究所收集的更多。若有必要可能要到各地派出所收集报案资料。

可以发现40年至55年仅发生2件，56年至72年平均每年1件，而73年至81年平均每年5件。“疯狗浪”事件近十年急剧增加。

3.实地观测

鼻头角波浪记录器改装之后，81年8月7日清晨，苏澳地区就发生渔船遭“疯狗浪”侵袭而翻覆的事件，然而鼻头角的记录并未发现任何异常。鼻头角到苏澳并不远，波浪记录却没有发现异常，原因之一可能是“疯狗浪”只发生在非常小的范围，另一种可能是“疯狗浪”的延时很短，被鼻头角的波浪记录器遗漏了。对了解“疯狗浪”的来源及成因必然有帮助。可惜到目前为止都未能收集到“疯狗浪”事件当天合成光圈雷达的影像资料。根据调查，台湾有六十四处比较危险的矶钓场，包括新竹桃园区、淡水河口、野柳岬区、基隆大武仑、基隆和平岛、八斗子、深澳、水湳洞、南雅区鼻头区、龙洞和美区、三貂角、莺歌石、大堀澳、石城大里、 大溪区、北关金斗公区、花莲区、台东区、基隆屿区等二十区的六十四个矶钓场，气象局表示，这些矶钓场都设有警告或禁止标志，钓友应该小心堤防。

1 所谓的疯狗浪就是大的涌浪。

2 大涌浪形成的时机是在季风来临及台湾附近有台风时。

3 冬天时，东北季风强盛时东北角海岸会有大涌浪出现。

4 夏天时，西南季风强盛西南海岸线必须注意大涌浪的危险。

5 台风若在您所要去的海边的外海，请特别小心，最好不要去。

6 农历初一或十五前后三天之满潮时间，若有季风或台风之因素存在，大涌浪出现的机会也较大。

疯狗浪代表案例

台湾联合报以“八斗子巨浪卷走十余钓客，九人获救，两人受伤，数人失踪漏夜搜救”为题，报道了发生于1984年10月14日的一次“疯狗浪”。据报道，当时，天气很好，微风拂熙，海面微波荡漾，有十几名钓鱼的人晚上在基隆市八斗子渔港防波堤末端钓鱼，8时许，即有一名钓友被大浪卷走，但其余的人仍在该处垂钓。10时30分，突然有一大浪打上来，有四、五个钓友被打下防波堤，其余六、七人欲奔向安全地点时，又被卷来的大浪全部打入海中。经过在场数百名钓友和警方的抢救，有9人获救，但仍有几人被大浪卷走。就在这一夜，在基隆港的另一端也发生了有10名钓客落海事件。

1991年8月7日凌晨，苏澳地区就有5艘作业渔船遇十多米高的“疯狗浪”侵袭而翻覆，造成一人死亡2人失踪。“疯狗浪”对航运、港湾设施、海洋及海岸工程等都有潜在威胁。巴拿马籍安士玛号货轮，在宜兰外海遇上“疯狗浪”，在甲板上工作的5名船员被卷落海中，其中2名船员不治，另3人重伤。这艘近6000吨的货轮是在驶往韩国的途中遭遇到“疯狗浪”的。

1994年12月28日，港岛石港后滩一批中学生在临海边岩石上观赏浪花，突然翻起一个大浪，将其中一名学生卷入大海失踪。

1992年9月1日下午，一名内地教师携女儿到青岛市鲁迅公园海滨游玩，在岸边的一块礁石旁给女儿留影，在按下快门的瞬间，大浪突然袭来，将心爱的女儿卷入海中，不幸遇难。

2013年11月9日 “疯狗浪”横扫台湾北部海岸，一天之内夺去9条人命，另有1人失踪。台湾新北市26名树林小区大学“步道美学课程”学员、家属及讲师，9日到龙洞的鼻头角地质公园海滨户外教学，突遭“疯狗浪”袭击，8人落海死亡，另8人受伤，是台湾近年来最严重的“疯狗浪”杀人事件，也是地质公园首件“疯狗浪”夺命案例。